Bài tập kinh tế lượng

By Admin 14/04/2024 0

  • 1. TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ ĐỀ THI MÔN KINH TẾ LƯỢNG Khoa Hệ thống vấn đề kinh tế tài chính Thời gian lận thực hiện bài: 90 phút ĐỀ SỐ: 11 I. Lý thuyết Có số liệu kể từ quý một năm 1993 cho tới quý IV năm 2005 về một vài trở nên kinh tế tài chính sau: GDP: tổng thành phầm quốc nội SL: tổng làm việc trong số ngành dịch vụ SW: lộc trung bình trong số ngành cty IW: lộc trung bình trong số ngành sản xuất 1. Người tao nhận ra lộc trung bình trong số ngành cty tùy thuộc vào tổng số làm việc, tổng thành phầm quốc nội và lộc nhập ngành phát hành theo hình thức hàm nón, và thông số đàn hồi của lương ngành cty theo dõi tổng thành phầm quốc nội vì thế 1,5. Hãy kiến tạo quy mô kinh tế tài chính lượng và nêu cơ hội phân tách nhận định và đánh giá bên trên. 2. Dựa nhập quy mô kiến tạo ở câu (1), nếu như muốn dự trù nấc thay cho thay đổi (tính theo dõi %) của lộc trong ngành cty Khi tổng thành phầm quốc nội và số làm việc nhập ngành cty nằm trong tăng 2% thì cần sở hữu những vấn đề gì, công thức tính thế nào? 3. Có chủ ý nhận định rằng nấc lộc nhập ngành cty còn tùy thuộc vào lộc khoảng của quý trước. Hãy nêu cơ hội kiến tạo quy mô nhằm phân tách chủ ý ê. II. Bài tập Cho thành quả hồi quy với GOLD là giá chỉ vàng, JPY là giá chỉ đồng Yên Nhật, USD là giá chỉ đồng đôla Mỹ, EUR là giá chỉ đồng triệu Euro. Lấy α = 5 %. Cho thành quả hồi quy quy mô [1] như sau: Dependent Variable: GOLD Method: Least Squares Date: 12/18/06 Time: 02:24 Sample: 1 24 Included observations: 24 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 1.4674 -1.3559 0.192 JPY 0.18122 -1.0783 0.252 EUR 0.9219 0.10072 USD 1.5967 0.23458 6.8068 R-squared 0.81354 F-statistic (3,20) 35.5080 Sum squared resid 161.5894 Prob(F-statistic) 0.000 Durbin-Watson stat 1.8735 Mean dependent var 4.5476 Cho hiệp phương sai ứng với những thông số của những trở nên USD và EUR vì thế 0,0155. 1. Viết hàm hồi quy kiểu mẫu mang lại thành quả ước tính bên trên. 2. Phải chăng cả phụ vương trở nên song lập nằm trong hiệu quả cho tới giá chỉ vàng? 3. Nếu giá chỉ đôla tách một đơn vị chức năng thì giá chỉ vàng thay cho thay đổi thế này (yếu tố không giống ko đổi)? 4. Phải chăng giá chỉ vàng Chịu tác động của đôla Mỹ nhiều hơn thế nữa tác động của giá chỉ Euro? 5. Kiểm quyết định về hiện tượng lạ tự động đối sánh của quy mô [1]. Hồi quy quy mô [2] sau bên trên nằm trong cỗ số liệu: GOLDt = - 0,882 + 1,7 USDt + e Se (0,7) (0,3) RSS = 168,2 6. Dùng kiểm quyết định tương thích cho thấy nên người sử dụng quy mô [1] hoặc quy mô [2] nhập phân tích? 7. Với quy mô [2], dự đoán nấc tối nhiều độ quý hiếm khoảng của giá chỉ vàng Khi giá chỉ đôla Mỹ là 3 đơn vị? Cho những độ quý hiếm cho tới hạn: t 019 ) = 1,729; t 020 ) = 1,725; t 021) = 1,721; t 022 ) = 1,717; t 019 ) = 2,093; t 020 ) = 2,086; t 021) = 2,080; t 022 ) = 2,074 ( , 05 ( , 05 ( , 05 ( , 05 ( , 025 ( , 025 ( , 025 ( , 025 F0(,1,19 ) = 4,38; F0(,1, đôi mươi ) = 4,35; F0(,1, 21) = 4,32; F0(,1, 22 ) = 4,3; F0(,2,18) = 3,55; F0(,2,19 ) = 3,52; F0(,2, đôi mươi ) = 3,49; F0(,2, 21) = 3,47 05 05 05 05 05 05 05 05 F0(,3,18) = 3,16; F0(,3,19 ) = 3,12; F0(,3, đôi mươi ) = 3,1; F0(,3, 21) = 3,07; F0(,4,18) = 2,93; F0(,4,19 ) = 2,9; F0(,4, đôi mươi ) = 2,87; F0(,4, 21) = 2,84 05 05 05 05 05 05 05 05 χ0,(05 = 3,841; χ0,(05) = 5,99; χ0,(025) = 43,17; χ0,(925) = 9,59; χ0,(025) = 35,48; χ0,(975) = 10,28; χ0,(025) = 36,78; χ0,(975) = 10,98 2 1) 2 2 2 đôi mươi 2 đôi mươi 2 21 2 21 2 22 2 22 α = 0,05, n = 24, k ' = 1 : d L = 1,273, d U = 1,446; k ' = 2 : d L = 1,188, d U = 1,546; k ' = 3 : d L = 1,101, d U = 1,656 Trưởng cỗ môn TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ ĐỀ THI MÔN KINH TẾ LƯỢNG

    • Bạn đang xem: Bài tập kinh tế lượng

  • 2. Khoa Hệ thống vấn đề kinh tế tài chính Thời gian lận thực hiện bài: 90 phút ĐỀ SỐ 12 I. Lý thuyết Một đơn vị chức năng phân tích sở hữu số liệu kể từ quý một năm 1982 cho tới quý IV năm 2005 về một vài trở nên kinh tế: GDP: tổng thành phầm quốc nội (tỷ USD) IM: tổng mức vốn nhập vào (tỷ USD) UE: tỷ trọng thất nghiệp EXC: tỉ giá chỉ hối hận đoái (VND/USD) INF: lạm phát kinh tế (%) R: lãi suất vay ngân hàng 1. Có chủ ý nhận định rằng tỷ trọng lạm phát kinh tế tùy thuộc vào phát triển kinh tế tài chính, lãi suất vay ngân hàng và tỉ giá chỉ hối đoái, và Khi kinh tế tài chính phát triển 1 tỉ USD thì lạm phát kinh tế tăng rộng lớn 0,2%. Hãy kiến tạo quy mô kinh tế lượng và nêu cụ thể phương pháp để phân tách nhận định và đánh giá bên trên. 2. Theo lý thuyết kinh tế tài chính thường thì, thân mật tỉ giá chỉ hối hận đoái và lãi suất vay ngân hàng sở hữu mối liên hệ chặt chẽ cùng nhau. Nếu thế quy mô (1) sẽ có được kết quả gì? Nêu phương pháp để đánh giá chủ ý ê. 3. Có chủ ý nhận định rằng tỉ lệ thành phần lạm phát kinh tế nhập quí 4 thông thường cao hơn nữa những quý không giống 0,7%. Hãy kiến tạo mô hình và nêu cụ thể cơ hội phân tách chủ ý ê. II. Bài tập: Cho thành quả hồi quy sau ở một địa hạt, với: M là lượng làm việc sinh hoạt nhập lĩnh vực sản xuất vật hóa học (nghìn người), W: là nấc lộc trung bình nhập nghành nghề dịch vụ phát hành vật hóa học, S: là lương bình quân trong số nghành nghề dịch vụ cty, LM, LW, LS: là logarit cơ số e của những trở nên ứng.Lấy α = 5 % Dependent Variable: LM Method: Least Squares Date: 12/12/06 Time: 03:32 Sample: 1982 2005 Included observations: 24 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 1,5076 0.19380 7.7791 0.000 LW 1.0810 0.058441 18.4980 0.000 LS -0.62654 0.052753 R-squared Mean dependent var 14.5476 Sum squared resid 161.5894 F-statistic 1654.2 Durbin-Watson stat Prob(F-statistic) 0.000 Cho hiệp phương sai của những ước tính ứng với thông số góc = - 0,00135 1. Hãy phân tích và lý giải chân thành và ý nghĩa ước tính những thông số góc, thành quả sở hữu phù phù hợp với lý thuyết kinh tế tài chính không? ˆ 2. Sau Khi ước tính quy mô [1] nhận được et và LM t . Cho biết thành quả tiếp sau đây được xem như thế ˆ nào? dùng để làm thực hiện gì? Cho biết điều gì? et = α1 + α 2 LWt + α 3 LS t + α 4 LM t2 + vt (Mô hình [2]) χ 2 (1) = 0,053110 ; F (1,20) = 0,045331 3. Dựa bên trên vấn đề ở câu 2, những ước tính liệu có phải là chất lượng tốt nhất 4. Mô hình phân tích và lý giải được từng nào % sự dịch chuyển của lượng làm việc nhập nghành nghề dịch vụ phát hành vật chất? 5. Tìm ước tính điểm của phương sai sai số ngẫu nhiên? 6. Phải chăng lộc trong số ngành phát hành vật hóa học tăng 1% thì lượng làm việc nhập ngành sản xuất vật hóa học tăng 1%? 7. Nếu lộc nhập cả nhì ngành phát hành vật hóa học và cty nằm trong tăng 1% thì lượng làm việc trong ngành phát hành vật hóa học thay cho thay đổi như vậy nào? Cho những độ quý hiếm cho tới hạn: t 019 ) = 1,729; t 020 ) = 1,725; t 021) = 1,721; t 022 ) = 1,717; t 019 ) = 2,093; t 020 ) = 2,086; t 021) = 2,080; t 022 ) = 2,074 ( , 05 ( , 05 ( , 05 ( , 05 ( , 025 ( , 025 ( , 025 ( , 025 F0(,1,19 ) = 4,38; F0(,1, đôi mươi ) = 4,35; F0(,1, 21) = 4,32; F0(,1, 22 ) = 4,3; F0(,2,18) = 3,55; F0(,2,19 ) = 3,52; F0(,2, đôi mươi ) = 3,49; F0(,2, 21) = 3,47 05 05 05 05 05 05 05 05 F0(,3,18) = 3,16; F0(,3,19 ) = 3,12; F0(,3, đôi mươi ) = 3,1; F0(,3, 21) = 3,07; F0(,4,18) = 2,93; F0(,4,19 ) = 2,9; F0(,4, đôi mươi ) = 2,87; F0(,4, 21) = 2,84 05 05 05 05 05 05 05 05 χ0,(05 = 3,841; χ0,(05) = 5,99; χ0,(025) = 43,17; χ0,(925) = 9,59; χ0,(025) = 35,48; χ0,(975) = 10,28; χ0,(025) = 36,78; χ0,(975) = 10,98 2 1) 2 2 2 đôi mươi 2 đôi mươi 2 21 2 21 2 22 2 22 α = 0,05, n = 24, k ' = 1 : d L = 1,273, d U = 1,446; k ' = 2 : d L = 1,188, d U = 1,546; k ' = 3 : d L = 1,101, d U = 1,656 Trưởng cỗ môn TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ ĐỀ THI MÔN KINH TẾ LƯỢNG Khoa Hệ thống vấn đề kinh tế tài chính Thời gian lận thực hiện bài: 90 phút

  • 3. ĐỀ SỐ 13 I. Lý thuyết Phòng plan của một công ty sở hữu những số liệu từ thời điểm tháng một năm 2001 cho tới mon 12 năm 2005 như sau: Q: tổng sản lượng công ty K: tổng nguồn ngân sách L: tổng làm việc sử dụng TR: tổng lệch giá PR: tổng lợi tức đầu tư trước thuế T: lượng thuế cần đóng 1. Có người mong muốn phân trò trống dịch chuyển của lợi tức đầu tư sau thuế theo dõi tổng sản lượng, tổng lệch giá và nhận định rằng tổng lệch giá tăng 1 đơn vị chức năng thì lợi tức đầu tư sau thuế tăng rộng lớn 0,2 đơn vị chức năng. Hãy kiến tạo và nêu cơ hội phân tách quy mô kinh tế tài chính lượng nhằm đánh giá nhận định và đánh giá bên trên. 2. Có chủ ý nhận định rằng vì thế giá cả bên trên thị ngôi trường là vô cùng không nhiều dịch chuyển, nên tổng lệch giá tùy thuộc vào tổng sản lượng. Khi ê điều gì tiếp tục xẩy ra với quy mô kiến tạo ở câu (1). Hãy nêu cơ hội phân tách nhằm kiểm tra nhận định và đánh giá ê. 3. Có chủ ý nhận định rằng phương sai nhân tố tình cờ thay cho thay đổi theo dõi tổng sản lượng. Nêu phương pháp để đánh giá ý loài kiến ê, và nếu như vấn đề đó là đích thị hãy nêu một cơ hội xử lý tàn tật tìm kiếm ra. II. Bài tập Cho thành quả hồi quy với E là đầu tư chi tiêu cho 1 loại mặt hàng hoá, INCOM là thu nhập, LE, LINCOM là logarit cơ số e của những trở nên ứng. Lấy α = 5 % Dependent Variable: LÊ Method: Least Squares Date: 12/18/06 Time: 15:24 Sample: 1 24 Included observations: 24 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.41703 0.076494 LINCOM 0.85082 0.070238 R-squared 0.81354 F-statistic (1,22) Adjusted R-squared 0.80910 S.E. of regression 0.031518 Durbin-Watson stat 1.2112 1. Viết hàm hồi quy kiểu mẫu với những trở nên ban sơ và phân tích và lý giải chân thành và ý nghĩa thành quả hồi quy. 2. Thu nhập sở hữu tác động cho tới đầu tư chi tiêu mặt hàng hoá này không? Hàm hồi quy sở hữu tương thích không? 3. cũng có thể coi đấy là hàm đầu tư chi tiêu mang lại mặt hàng hoá thường thì không? 4. Khi tăng PLA, và LPS (LPA và LPS là logarit cơ số e của những trở nên PA và PS) với PA là giá chỉ hàng hoá thay cho thế, PS là giá chỉ mặt hàng hoá bổ sung cập nhật và ước tính lại quy mô thì nhận được thông số xác lập bằng 0,982. Vậy sở hữu nên tăng nhì trở nên ê nhập không? ˆ 5. Sau Khi ước tính quy mô [1] nhận được et và LE t .Ước lượng quy mô [2]: ˆ et = α1 + α2 LINCOM t + α3 LE t + vt . Thu giá tốt trị F = 4,5331 cho thấy độ quý hiếm này được xem như làm sao? Dùng nhằm thực hiện gì? Cho biết điều gì? 6. Kiểm quyết định hiện tượng lạ tự động đối sánh của quy mô [1]. 7. Nếu quy mô sở hữu tự động đối sánh, hãy nêu cơ hội xử lý hiện tượng lạ ê dựa vào vấn đề sở hữu trong bảng. Cho những độ quý hiếm cho tới hạn: t 019 ) = 1,729; t 020 ) = 1,725; t 021) = 1,721; t 022 ) = 1,717; t 019 ) = 2,093; t 020 ) = 2,086; t 021) = 2,080; t 022 ) = 2,074 ( , 05 ( , 05 ( , 05 ( , 05 ( , 025 ( , 025 ( , 025 ( , 025 F0(,1,19 ) = 4,38; F0(,1, đôi mươi ) = 4,35; F0(,1, 21) = 4,32; F0(,1, 22 ) = 4,3; F0(,2,18) = 3,55; F0(,2,19 ) = 3,52; F0(,2, đôi mươi ) = 3,49; F0(,2, 21) = 3,47 05 05 05 05 05 05 05 05 F0(,3,18) = 3,16; F0(,3,19 ) = 3,12; F0(,3, đôi mươi ) = 3,1; F0(,3, 21) = 3,07; F0(,4,18) = 2,93; F0(,4,19 ) = 2,9; F0(,4, đôi mươi ) = 2,87; F0(,4, 21) = 2,84 05 05 05 05 05 05 05 05 χ0,(05 = 3,841; χ0,(05) = 5,99; χ0,(025) = 43,17; χ0,(925) = 9,59; χ0,(025) = 35,48; χ0,(975) = 10,28; χ0,(025) = 36,78; χ0,(975) = 10,98 2 1) 2 2 2 đôi mươi 2 đôi mươi 2 21 2 21 2 22 2 22 α = 0,05, n = 24, k ' = 1 : d L = 1,273, d U = 1,446; k ' = 2 : d L = 1,188, d U = 1,546; k ' = 3 : d L = 1,101, d U = 1,656 Trưởng cỗ môn TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ ĐỀ THI MÔN KINH TẾ LƯỢNG Khoa Hệ thống vấn đề kinh tế tài chính Thời gian lận thực hiện bài: 90 phút ĐỀ SỐ 14

  • 4. I. Lý thuyết Một đơn vị chức năng phân tích sở hữu số liệu kể từ quý một năm 1982 cho tới quý IV năm 2005 về một vài trở nên kinh tế: GDP: tổng thành phầm quốc nội EX: tổng mức vốn xuất khẩu EXC: tỷ giá chỉ hối hận đoái(đồng VN đối với USD) UE: tỷ trọng thất nghiệp INF: lạm phát kinh tế R: lãi suất vay ngân hàng 1. Có chủ ý nhận định rằng phát triển kinh tế tài chính (tăng trưởng của GDP) tùy thuộc vào tổng mức vốn xuất khẩu, tỷ giá hối hận đoái; và nhận định và đánh giá rằng Khi xúc tiến phát triển xuất khẩu thì kinh tế tài chính cũng phát triển. Hãy xây dựng và nêu cơ hội phân tách quy mô kinh tế tài chính lượng ứng nhằm nhận định và đánh giá chủ ý bên trên. 2. Có chủ ý nhận định rằng tỷ giá chỉ hối hận đoái hiệu quả đến mức độ xuất khẩu, vì thế quy mô kiến tạo ở câu (1), có hiện tượng nhiều nằm trong tuyến. Hãy trình diễn cách thức đánh giá chủ ý bên trên. 3. Có chủ ý nhận định rằng tổng thành phầm quốc nội nhập quý không chỉ là phải chịu do số lượng xuất khẩu trong quý này mà còn phải chịu do số lượng xuất khẩu của quý trước ê với cường độ mạnh rộng lớn. Hãy kiểm soát và điều chỉnh mô hình nhập câu [1] và nêu cơ hội đánh giá chủ ý ê. II. Bài tập Cho thành quả hồi quy sau với LN là lợi tức đầu tư, SL là lượng mặt hàng bán tốt (đơn vị: 1.000 sản phẩm), DT là góp vốn đầu tư mang lại cải tiến và phát triển. Lấy α = 0,05 . Dependent Variable: LN Sample: 1 24 Included observations: 24 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. SL 0.32332 0.12329 2.6224 0.018 DT 0.32206 0.02139 15.051 C 27.8579 69.3069 0.40195 0.693 R-squared F-statistic (2,21) 25.0732 Adjusted R-squared 0.71704 Prob(F-statistic) 0.000 Durbin-Watson stat 1.5261 S.E. of regression 15.6116 Cho hiệp phương sai của nhì ước tính ứng với nhì thông số góc vì thế 0,0075 1. Tính thông số xác lập và phân tích và lý giải thành quả cảm nhận được. 2. Khi ko bán tốt mặt hàng và không tồn tại góp vốn đầu tư thì thực sự chất lượng tốt nhuận hoặc không? 3. Khi lượng bán sản phẩm giảm xuống 1 ngàn thành phầm thì lợi tức đầu tư thay cho thay đổi tối nhiều bao nhiêu? 4. Khi cả lượng buôn bán và góp vốn đầu tư mang lại cải tiến và phát triển nằm trong tăng một đơn vị chức năng thì lợi tức đầu tư tăng tối nhiều bao nhiêu? 5. Khi tăng trở nên AD là ngân sách lăng xê nhập quy mô và ước tính thì thông số xác lập tăng thêm đến 0,912. Vậy sở hữu nên tăng lăng xê nhập không? 6. Dùng vấn đề sở hữu nhập bảng thành quả nhằm kiểm quyết định về hiện tượng lạ tự động đối sánh của tế bào hình? ˆ ˆ 7. Hồi quy quy mô [1] nhận được et và LN t , Ước lượng quy mô [2]: et2 = α1 + α 2 LN t2 + vt thu được: χ 2 (1) = 3,4316 và F(1,22) = 3,2211. Các độ quý hiếm này được xem như vậy nào? Kết luận như vậy nào? Cho những độ quý hiếm cho tới hạn: t 019 ) = 1,729; t 020 ) = 1,725; t 021) = 1,721; t 022 ) = 1,717; t 019 ) = 2,093; t 020 ) = 2,086; t 021) = 2,080; t 022 ) = 2,074 ( , 05 ( , 05 ( , 05 ( , 05 ( , 025 ( , 025 ( , 025 ( , 025 F0(,1,19 ) = 4,38; F0(,1, đôi mươi ) = 4,35; F0(,1, 21) = 4,32; F0(,1, 22 ) = 4,3; F0(,2,18) = 3,55; F0(,2,19 ) = 3,52; F0(,2, đôi mươi ) = 3,49; F0(,2, 21) = 3,47 05 05 05 05 05 05 05 05 F0(,3,18) = 3,16; F0(,3,19 ) = 3,12; F0(,3, đôi mươi ) = 3,1; F0(,3, 21) = 3,07; F0(,4,18) = 2,93; F0(,4,19 ) = 2,9; F0(,4, đôi mươi ) = 2,87; F0(,4, 21) = 2,84 05 05 05 05 05 05 05 05 χ0,(05 = 3,841; χ0,(05) = 5,99; χ0,(025) = 43,17; χ0,(925) = 9,59; χ0,(025) = 35,48; χ0,(975) = 10,28; χ0,(025) = 36,78; χ0,(975) = 10,98 2 1) 2 2 2 đôi mươi 2 đôi mươi 2 21 2 21 2 22 2 22 α = 0,05, n = 24, k ' = 1 : d L = 1,273, d U = 1,446; k ' = 2 : d L = 1,188, d U = 1,546; k ' = 3 : d L = 1,101, d U = 1,656 Trưởng cỗ môn TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ ĐỀ THI MÔN KINH TẾ LƯỢNG Khoa Hệ thống vấn đề kinh tế tài chính Thời gian lận thực hiện bài: 90 phút ĐỀ SỐ 15 I. Lý thuyết Phòng tài chủ yếu của một công ty sở hữu những số liệu kể từ quý một năm 1994 cho tới quý IV năm 2005:

  • 5. Q: tổng sản lượng công ty K: tổng nguồn ngân sách L: tổng làm việc sử dụng TR: tổng lệch giá PR: tổng lợi tức đầu tư trước thuế T: lượng thuế cần đóng W: lương/1lao động AD: ngân sách mang lại lăng xê tiếp thị 1. Có chủ ý nhận định rằng lộc của làm việc tùy thuộc vào sản lượng của công ty, lệch giá, và lượng thuế cần đóng; Khi ê lộc tiếp tục tăng Khi sản lượng tăng, tuy nhiên tiếp tục tách Khi thuế tăng. Hãy kiến tạo và phân tích quy mô kinh tế tài chính lượng ứng nhằm đánh giá chủ ý bên trên. 2. Nếu nhận định rằng quy mô ở câu (1) là gần đầy đầy đủ và cần thiết tăng những trở nên AD, quảng cáo nhập quy mô ê. Hãy nêu cách đánh giá coi việc trả tăng nhì trở nên ê nhập quy mô sở hữu quan trọng hoặc không? 3. Nếu quy mô nhập câu (1) sở hữu hiện tượng lạ tự động đối sánh bậc 1, hãy ghi chép phương trình sai phân tổng quát để xử lý hiện tượng lạ ê. II.Bài tập Cho thành quả hồi quy với: G lượng đầu tư chi tiêu mặt hàng may khoác nhập một quý; P: Giá mặt hàng may mặc; Y: thu nhập của người dân. D nhận độ quý hiếm vì thế 1 với để ý nhập quý IV, và D = 0 ứng với những quý không giống. Lấy α = 0,05 . Dependent Variable: G Sample: 1 24 Included observations: 24 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. Y 0.20272 0.06433 3.1512 0.004 Phường -1.21933 0.28555 D 24.339 5.1527 C 85.8813 12.2974 6.9837 R-squared 0.76428 F-statistic (3,20) 21.6155 Adjusted R-squared 0.72892 S.E. of regression 3.2397 1. Viết hàm hồi quy ứng với quý IV và những quý không giống. 2. Khi thu nhập tăng thêm, đầu tư chi tiêu may khoác tăng thêm tối nhiều bao nhiêu? 3. Nếu giá chỉ và thu nhập ko thay đổi, hợp lý đầu tư chi tiêu may khoác quý IV nhiều hơn thế nữa quý không giống 30 đơn vị? 4. Nếu thu nhập tăng 1 đơn vị chức năng, giá chỉ cũng tăng 1 đơn vị chức năng thì đầu tư chi tiêu may khoác thay cho thay đổi thế này, biết rằng hiệp phương sai ước tính nhì thông số ứng vì thế 0.00122. 5. Tìm ước tính điểm của phương sai nhân tố tình cờ. 6. Nếu quăng quật nhì trở nên Y và D thoát ra khỏi quy mô thì nhận được quy mô mới nhất sở hữu thông số xác lập vì thế 0,412. Vậy nên người sử dụng quy mô sở hữu 3 trở nên phân tích và lý giải hoặc quy mô có duy nhất một trở nên giải thích? Tại sao? ˆ ˆ 7. Hồi quy quy mô [1] nhận được et và Gt , Ước lượng quy mô [2] et2 = α1 + α 2 Gt2 + vt thu được: χ 2 (1) = 6,4316 và F(1,22) = 4,2211. Các độ quý hiếm này được xem như vậy nào? Phương sai nhân tố ngẫu nhiên sở hữu thay cho thay đổi không? Nếu sở hữu, hãy nêu một cơ hội xử lý hiện tượng lạ đó Cho những độ quý hiếm cho tới hạn: t 019 ) = 1,729; t 020 ) = 1,725; t 021) = 1,721; t 022 ) = 1,717; t 019 ) = 2,093; t 020 ) = 2,086; t 021) = 2,080; t 022 ) = 2,074 ( , 05 ( , 05 ( , 05 ( , 05 ( , 025 ( , 025 ( , 025 ( , 025 F0(,1,19 ) = 4,38; F0(,1, đôi mươi ) = 4,35; F0(,1, 21) = 4,32; F0(,1, 22 ) = 4,3; F0(,2,18) = 3,55; F0(,2,19 ) = 3,52; F0(,2, đôi mươi ) = 3,49; F0(,2, 21) = 3,47 05 05 05 05 05 05 05 05 F0(,3,18) = 3,16; F0(,3,19) = 3,12; F0(,3, đôi mươi ) = 3,1; F0(,3, 21) = 3,07; F0(,4,18) = 2,93; F0(,4,19 ) = 2,9; F0(,4, đôi mươi ) = 2,87; F0(,4, 21) = 2,84 05 05 05 05 05 05 05 05 χ0,(05 = 3,841; χ0,(05) = 5,99; χ0,(025) = 43,17; χ0,(925) = 9,59; χ0,(025) = 35,48; χ0,(975) = 10,28; χ0,(025) = 36,78; χ0,(975) = 10,98 2 1) 2 2 2 đôi mươi 2 đôi mươi 2 21 2 21 2 22 2 22 α = 0,05, n = 24, k ' = 1 : d L = 1,273, d U = 1,446; k ' = 2 : d L = 1,188, d U = 1,546; k ' = 3 : d L = 1,101, d U = 1,656 Trưởng cỗ môn TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ ĐỀ THI MÔN KINH TẾ LƯỢNG Khoa Hệ thống vấn đề kinh tế tài chính Thời gian lận thực hiện bài: 90 phút ĐỀ SỐ 16 I. Lý thuyết Phòng tài chủ yếu của một công ty sở hữu những số liệu kể từ quý một năm 1994 cho tới quý IV năm 2005: Q: tổng sản lượng công ty K: tổng nguồn ngân sách L: tổng làm việc sử dụng

  • 6. TR: tổng doanh thu PR: tổng lợi tức đầu tư trước thuế T: lượng thuế cần đóng W: lương/1lao động AD: ngân sách mang lại lăng xê tiếp thị 1. Có chủ ý nhận định rằng lộc của làm việc tùy thuộc vào sản lượng của công ty, lệch giá, và lượng thuế cần đóng; Khi ê lộc tiếp tục tăng Khi sản lượng tăng, tuy nhiên tiếp tục tách khi số lượng thuế tăng. Hãy xây dựng và phân tách quy mô kinh tế tài chính lượng ứng nhằm đánh giá chủ ý bên trên. 2. Nếu nhận định rằng quy mô ở câu (1) là gần đầy đầy đủ và cần thiết tăng những trở nên AD, quảng cáo nhập quy mô ê. Hãy nêu cơ hội đánh giá coi việc trả tăng nhì trở nên ê nhập quy mô sở hữu quan trọng hay là không. 3. Nếu quy mô nhập câu (1) sở hữu hiện tượng lạ tự động đối sánh bậc 1, hãy ghi chép phương trình sai phân tổng quát nhằm xử lý hiện tượng lạ ê. II. Bài tập Cho thành quả hồi quy với GOLD là giá chỉ vàng, JPY là giá chỉ đồng Yên Nhật, USD là giá chỉ đồng đôla Mỹ, EUR là giá chỉ đồng triệu Euro. Lấy α = 5 %. Cho thành quả hồi quy quy mô [1] như sau: Dependent Variable: GOLD Sample: 1 24 Included observations: 24 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 1.4674 -1.3559 0.192 JPY 0.18122 -1.0783 0.252 EUR 0.9219 0.10072 USD 1.5967 0.23458 6.8068 0.000 R-squared F-statistic (3,20) 35.5080 Sum squared resid 161.5894 Prob(F-statistic) 0.000 Durbin-Watson stat 0.8735 Mean dependent var 4.5476 Cho hiệp phương sai ứng với những thông số của những trở nên USD và EUR vì thế 0,0155. 1. Viết hàm hồi tổng thể và hàm hồi quy kiểu mẫu. 2. Phải chăng đồng Yên Nhật ko hiệu quả cho tới giá chỉ vàng? 3. Nếu giá chỉ triệu Euro tăng một đơn vị chức năng thì giá chỉ vàng thay cho thay đổi thế này (giả sử những nhân tố không giống ko đổi). 4. Mô hình phân tích và lý giải được từng nào % sự dịch chuyển của giá chỉ vàng? 5. Nếu quy mô [1] sở hữu tự động đối sánh, hãy nêu cơ hội xử lý dựa vào vấn đề sở hữu nhập bảng. Hồi quy quy mô [2] sau bên trên nằm trong cỗ số liệu: GOLD = - 0,882 + 1,7 USD + e Se (0,7) (0,3) RSS = 168,2 6. Với quy mô [2], dự đoán nấc tối nhiều độ quý hiếm khoảng của giá chỉ vàng Khi giá chỉ đôla Mỹ là 5 đơn vị? ˆ 7. Hồi quy quy mô [1] nhận được et và GOLDt , Ước lượng quy mô [3] ˆ et2 = α1 + α2 GOLDt2 + v t thu được: χ2 (1) = 4,0145 và F(1,22) = 4,4907. Các độ quý hiếm này được tính như vậy nào? Phương sai nhân tố tình cờ sở hữu thay cho thay đổi không? Nếu sở hữu, hãy nêu một cơ hội xung khắc phục hiện tượng lạ ê. Cho những độ quý hiếm cho tới hạn: t 019 ) =1,729; t 020 ) =1,725; t 021) =1,721; t 022 ) =1,717; t 019 ) = 2,096; t 020) = 2,086; t 021) = 2,080; t 022) = 2,074 ( , 05 ( , 05 ( , 05 ( , 05 ( , 025 ( , 025 ( , 025 ( , 025 F0(,1,19) = 4,38; F0(,1, 20) = 4,35; F0(,1, 21) = 4,32; F0(,1, 22 ) = 4,3; F0(,2,18) = 3,55; F0(,2,19 ) = 3,52; F0(,2, đôi mươi ) = 3,49; F0(,2, 21) = 3,47 05 05 05 05 05 05 05 05 F0(,3,18 ) = 3,16; F0(,3,19 ) = 3,12; F0(,3, đôi mươi ) = 3,1; F0(,3, 21) = 3,07; F0(,4,18 ) = 2,93; F0(,4,19 ) = 2,9; F0(,4, đôi mươi ) = 2,87; F0(,4, 21) = 2,84 05 05 05 05 05 05 05 05 χ0,(05 = 3,841; χ0,(05) = 5,99; χ0,(025) = 43,17; χ0,(925) = 9,59; χ0,(025) = 35,48; χ0,(975) =10,28; χ0,(025) = 36,78; χ0,(975) =10,98 2 1) 2 2 2 đôi mươi 2 đôi mươi 2 21 2 21 2 22 2 22 α = 0,05, n = 24, k ' = 1 : d L = 1,273, d U = 1,446; k ' = 2 : d L = 1,188, d U = 1,546; k ' = 3 : d L = 1,101, d U = 1,656 Trưởng cỗ môn TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ ĐỀ THI MÔN KINH TẾ LƯỢNG Khoa Hệ thống vấn đề kinh tế tài chính Thời gian lận thực hiện bài: 90 phút ĐỀ SỐ 17 I. Lý thuyết Một đơn vị chức năng phân tích sở hữu số liệu kể từ quý một năm 1982 cho tới quý IV năm 2005 về một vài trở nên kinh tế: GDP: tổng thành phầm quốc nội; EX: tổng mức vốn xuất khẩu EXC: tỷ giá chỉ hối hận đoái (đồng VN đối với USD)

  • 7. UE: tỷ trọng thất nghiệp INF: lạm phát kinh tế R: lãi suất vay ngân hàng 1. Có chủ ý nhận định rằng phát triển kinh tế tài chính (tăng trưởng của GDP) tùy thuộc vào tổng mức vốn xuất khẩu, tỷ giá chỉ hối hận đoái; và nhận định và đánh giá rằng Khi xúc tiến phát triển xuất khẩu thì kinh tế tài chính cũng phát triển. Hãy xây dựng và nêu cơ hội phân tách quy mô kinh tế tài chính lượng ứng nhằm nhận định và đánh giá chủ ý bên trên. 2. Có chủ ý nhận định rằng tỷ giá chỉ hối hận đoái hiệu quả đến mức độ xuất khẩu, vì thế quy mô kiến tạo ở câu (1), có hiện tượng lạ nhiều nằm trong tuyến. Hãy trình diễn cách thức đánh giá chủ ý bên trên. 3. Có chủ ý nhận định rằng tổng thành phầm quốc nội nhập quý không chỉ là phải chịu do số lượng xuất khẩu trong quý này mà còn phải chịu do số lượng xuất khẩu của quý trước ê với cường độ mạnh rộng lớn. Hãy điều chỉnh quy mô nhập câu (1) và nêu cơ hội đánh giá chủ ý ê. II. Bài tập Cho thành quả hồi quy sau ở một địa hạt, với M là lượng làm việc sinh hoạt nhập nghành nghề dịch vụ sản xuất vật hóa học (nghìn người), W là nấc lộc trung bình nhập nghành nghề dịch vụ phát hành vật hóa học, S là lộc bình quân trong những nghành nghề dịch vụ cty, LM, LW, LS là logarit cơ số e của những trở nên ứng. Lấy α = 5 % Dependent Variable: LM Sample: 1982 2005 Included observations: 24 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 1,5076 0.193800 7.7791 0.000 LW 1.0810 0.058441 18.4980 0.000 LS -0.62654 0.052753 R-squared Mean dependent var 14.5476 Sum squared resid 161.5894 F-statistic 1654.2 Durbin-Watson stat Prob(F-statistic) 0.000 Cho hiệp phương sai của những ước tính ứng với thông số góc = - 0,00135 1. Viết hàm hồi quy tổng thể và hàm hồi quy kiểu mẫu, thành quả sở hữu phù phù hợp với lý thuyết kinh tế tài chính không? 2. Sau Khi ước tính quy mô [1] nhận được et và LM t . ˆ ˆ Ước lượng quy mô [2]: et = α1 + α 2 LWt + α 3 LS t + α 4 LM t2 + vt . Thu giá tốt trị F (1,20) = 0,053110 , độ quý hiếm này được xem như vậy nào? dùng để làm thực hiện gì? Cho biết điều gì? 3. Khi lộc trong số nghành nghề dịch vụ cty tăng 1% thì lượng làm việc nhập nghành nghề dịch vụ phát hành vật hóa học thay thay đổi thế nào? 4. Hàm hồi quy sở hữu tương thích không? 5. Tìm ước tính điểm và khoảng tầm mang lại phương sai sai số ngẫu nhiên? 6. Nếu lộc nhập nghành nghề dịch vụ cty tăng 1% thì lượng làm việc nhập ngành phát hành vật hóa học tách 1%? 7. Nếu lộc nhập cả nhì ngành phát hành vật hóa học và cty nằm trong tăng 2% thì lượng làm việc nhập ngành phát hành vật hóa học thay cho thay đổi như vậy nào? Cho những độ quý hiếm cho tới hạn: t 019 ) =1,729; t 020 ) =1,725; t 021) =1,721; t 022 ) =1,717; t 019 ) = 2,096; t 020) = 2,086; t 021) = 2,080; t 022) = 2,074 ( , 05 ( , 05 ( , 05 ( , 05 ( , 025 ( , 025 ( , 025 ( , 025 F0(,1,19) = 4,38; F0(,1, 20) = 4,35; F0(,1, 21) = 4,32; F0(,1, 22 ) = 4,3; F0(,2,18) = 3,55; F0(,2,19 ) = 3,52; F0(,2, đôi mươi ) = 3,49; F0(,2, 21) = 3,47 05 05 05 05 05 05 05 05 F0(,3,18 ) = 3,16; F0(,3,19 ) = 3,12; F0(,3, đôi mươi ) = 3,1; F0(,3, 21) = 3,07; F0(,4,18 ) = 2,93; F0(,4,19 ) = 2,9; F0(,4, đôi mươi ) = 2,87; F0(,4, 21) = 2,84 05 05 05 05 05 05 05 05 χ0,(05 = 3,841; χ0,(05) = 5,99; χ0,(025) = 43,17; χ0,(925) = 9,59; χ0,(025) = 35,48; χ0,(975) =10,28; χ0,(025) = 36,78; χ0,(975) =10,98 2 1) 2 2 2 đôi mươi 2 đôi mươi 2 21 2 21 2 22 2 22 α = 0,05, n = 24, k ' = 1 : d L = 1,273, d U = 1,446; k ' = 2 : d L = 1,188, d U = 1,546; k ' = 3 : d L = 1,101, d U = 1,656 Trưởng cỗ môn TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ ĐỀ THI MÔN KINH TẾ LƯỢNG Khoa Hệ thống vấn đề kinh tế tài chính Thời gian lận thực hiện bài: 90 phút ĐỀ SỐ 18 I. Lý thuyết Có số liệu kể từ quý một năm 1993 cho tới quý IV năm 2005 về một vài trở nên kinh tế tài chính sau: GDP: tổng thành phầm quốc nội SL: tổng làm việc trong số ngành dịch vụ

  • 8. SW: lộc bình quân trong số ngành cty IW: lộc trung bình trong số ngành sản xuất 1. Người tao nhận ra lộc trung bình trong số ngành cty tùy thuộc vào tổng số làm việc, tổng sản phẩm quốc nội và lộc nhập ngành phát hành theo hình thức hàm nón, và thông số đàn hồi của lộc ngành dịch vụ theo dõi tổng thành phầm quốc nội vì thế 1,5. Hãy kiến tạo quy mô kinh tế tài chính lượng và nêu cơ hội phân tích nhận định và đánh giá bên trên. 2. Dựa nhập quy mô kiến tạo ở câu (1), nếu như muốn dự trù nấc thay cho thay đổi (tính theo dõi %) của lộc trong ngành cty Khi tổng thành phầm quốc nội và số làm việc nhập ngành cty nằm trong tăng 2% thì nên cần có những vấn đề gì, công thức tính thế nào? 3. Có chủ ý nhận định rằng nấc lộc nhập ngành cty còn tùy thuộc vào lộc khoảng của quý trước. Hãy nêu cơ hội kiến tạo quy mô nhằm phân tách chủ ý ê. II. Bài tập Cho thành quả hồi quy với E là đầu tư chi tiêu cho 1 loại mặt hàng hoá, INCOM là thu nhập, LE, LINCOM là logarit cơ số e của những trở nên ứng. Lấy α = 5 % Dependent Variable: LE Sample: 1 24 Included observations: 24 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.41703 0.076494 LINCOME 0.85082 0.070238 R-squared 0.81354 F-statistic (1,22) Adjusted R-squared 0.80910 S.E. of regression 0.031518 Sum squared resid Durbin-Watson stat 1.2112 1. Viết hàm hồi quy kiểu mẫu với những trở nên ban sơ và phân tích và lý giải chân thành và ý nghĩa thành quả hồi quy. 2. Phải chăng Khi thu nhập tăng 1 đơn vị chức năng thì đầu tư chi tiêu mang lại mặt hàng hoá tăng 0,8 đơn vị? 3. cũng có thể coi đấy là hàm đầu tư chi tiêu mang lại mặt hàng hoá xa xăm xỉ không? 4. Khi tăng PLA, và LPS (LPA và LPS là logarit cơ số e của những trở nên PA và PS) với PA là giá chỉ hàng hoá thay cho thế, PS là giá chỉ mặt hàng hoá bổ sung cập nhật, thì thông số xác lập vì thế 0,982. Vật sở hữu nên tăng nhì trở nên đó nhập không? 5. Sau Khi ước tính quy mô [1] nhận được et và LE t . Ước lượng quy mô [2]:ˆ ˆ et = α 1 + α 2 LINCOM t + α 3 LE t2 + vt . Thu giá tốt trị χ 2 (1) = 5,3110 , độ quý hiếm này được xem như thế nào? dùng để làm thực hiện gì? Cho biết điều gì? 6. Mô hình [1]có tự động đối sánh không? Nếu sở hữu hãy nêu cơ hội xử lý hiện tượng lạ ê dựa vào thông tin cẩn sở hữu nhập bảng. 7. Tìm ước tính điểm của phương sai số tình cờ nhập quy mô [1]. Cho những độ quý hiếm cho tới hạn: t 019 ) =1,729; t 020 ) =1,725; t 021) =1,721; t 022 ) =1,717; t 019 ) = 2,096; t 020) = 2,086; t 021) = 2,080; t 022) = 2,074 ( , 05 ( , 05 ( , 05 ( , 05 ( , 025 ( , 025 ( , 025 ( , 025 F0(,1,19) = 4,38; F0(,1, 20) = 4,35; F0(,1, 21) = 4,32; F0(,1, 22 ) = 4,3; F0(,2,18) = 3,55; F0(,2,19 ) = 3,52; F0(,2, đôi mươi ) = 3,49; F0(,2, 21) = 3,47 05 05 05 05 05 05 05 05 F0(,3,18 ) = 3,16; F0(,3,19 ) = 3,12; F0(,3, đôi mươi ) = 3,1; F0(,3, 21) = 3,07; F0(,4,18 ) = 2,93; F0(,4,19 ) = 2,9; F0(,4, đôi mươi ) = 2,87; F0(,4, 21) = 2,84 05 05 05 05 05 05 05 05 χ0,(05 = 3,841; χ0,(05) = 5,99; χ0,(025) = 43,17; χ0,(925) = 9,59; χ0,(025) = 35,48; χ0,(975) =10,28; χ0,(025) = 36,78; χ0,(975) =10,98 2 1) 2 2 2 đôi mươi 2 đôi mươi 2 21 2 21 2 22 2 22 α = 0,05, n = 24, k ' = 1 : d L = 1,273, d U = 1,446; k ' = 2 : d L = 1,188, d U = 1,546; k ' = 3 : d L = 1,101, d U = 1,656 Trưởng cỗ môn TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ ĐỀ THI MÔN KINH TẾ LƯỢNG Khoa Hệ thống vấn đề kinh tế tài chính Thời gian lận thực hiện bài: 90 phút ĐỀ SỐ 19 I. Lý thuyết Có số liệu kể từ quý một năm 1993 cho tới quý IV năm 2005 về một vài trở nên kinh tế tài chính sau: GDP: tổng thành phầm quốc nội SL: tổng làm việc trong số ngành dịch vụ SW: lộc trung bình trong số ngành cty IW: lộc trung bình trong số ngành sản xuất

    • Xem thêm: Phân tích những điều kiện khách quan và nhân tố chủ quan quy định sứ mệnh lịch sử của giai cấp công nhân. Liên hệ với giai cấp công nhân ở Việt Nam

  • 9. 1. Người tao nhận ra lộc trung bình trong số ngành cty tùy thuộc vào tổng số làm việc, tổng sản phẩm quốc nội và lộc nhập ngành phát hành theo hình thức hàm nón, và thông số đàn hồi của lộc ngành dịch vụ theo dõi tổng thành phầm quốc nội vì thế 1,5. Hãy kiến tạo quy mô kinh tế tài chính lượng và nêu cơ hội phân tích nhận định và đánh giá bên trên. 2. Dựa nhập quy mô kiến tạo ở câu (1), nếu như muốn dự trù nấc thay cho thay đổi (tính theo dõi %) của lộc trong ngành cty Khi tổng thành phầm quốc nội và số làm việc nhập ngành cty nằm trong tăng 2% thì nên cần có những vấn đề gì, công thức tính thế nào? 3. Có chủ ý nhận định rằng nấc lộc nhập ngành cty còn tùy thuộc vào lộc khoảng của quý trước. Hãy nêu cơ hội kiến tạo quy mô nhằm phân tách chủ ý ê. II. Bài tập Cho thành quả hồi quy sau với LN là lợi tức đầu tư, SL là lượng mặt hàng bán tốt (đơn vị: 1.000 sản phẩm), DT là góp vốn đầu tư mang lại cải tiến và phát triển. Lấy α = 0,05 . Dependent Variable: LN Sample: 1 24 Included observations: 24 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. SL 0.32332 0.12329 2.6224 0.018 DT 0.32206 0.02139 15.051 C 27.8579 69.3069 0.40195 0.693 R-squared F-statistic (2,21) 25.0732 Adjusted R-squared 0.71704 Prob(F-statistic) 0.000 Durbin-Watson stat 1.5261 S.E. of regression 15.6116 Cho hiệp phương sai của nhì ước tính ứng với nhì thông số góc vì thế 0,0075 1. Viết hàm hồi quy kiểu mẫu và ước tính điểm lợi tức đầu tư khi số lượng buôn bán là 50, góp vốn đầu tư mang lại cải tiến và phát triển là 40 đơn vị chức năng. 2. Cho biết nhì nhân tố góp vốn đầu tư và lượng buôn bán phân tích và lý giải được từng nào % sự dịch chuyển của lợi nhuận? 3. Khi góp vốn đầu tư mang lại cải tiến và phát triển giảm xuống 1 đơn vị chức năng thì lợi tức đầu tư thay cho thay đổi tối nhiều bao nhiêu? 4. Khi cả lượng buôn bán và góp vốn đầu tư mang lại cải tiến và phát triển nằm trong tăng một đơn vị chức năng thì lợi tức đầu tư tăng ít nhất bao nhiêu? 5. Khi nấc góp vốn đầu tư tăng thêm một đơn vị chức năng thì lợi tức đầu tư sở hữu tăng ứng vì vậy không? 6. Dùng vấn đề sở hữu nhập report nhằm kiểm quyết định về hiện tượng lạ tự động đối sánh của tế bào hình? ˆ ˆ 7. Hồi quy quy mô [1] nhận được et và LN t ; Ước lượng quy mô [2] et2 = α1 + α 2 LN t2 + vt thu được: χ 2 (1) = 4,6521 và F(1,22) = 5,4718. Các độ quý hiếm này được xem như vậy nào? Kết luận gì? Cho những độ quý hiếm cho tới hạn: t 019 ) =1,729; t 020 ) =1,725; t 021) =1,721; t 022 ) =1,717; t 019 ) = 2,096; t 020) = 2,086; t 021) = 2,080; t 022) = 2,074 ( , 05 ( , 05 ( , 05 ( , 05 ( , 025 ( , 025 ( , 025 ( , 025 F0(,1,19) = 4,38; F0(,1, 20) = 4,35; F0(,1, 21) = 4,32; F0(,1, 22 ) = 4,3; F0(,2,18) = 3,55; F0(,2,19 ) = 3,52; F0(,2, đôi mươi ) = 3,49; F0(,2, 21) = 3,47 05 05 05 05 05 05 05 05 F0(,3,18 ) = 3,16; F0(,3,19 ) = 3,12; F0(,3, đôi mươi ) = 3,1; F0(,3, 21) = 3,07; F0(,4,18 ) = 2,93; F0(,4,19 ) = 2,9; F0(,4, đôi mươi ) = 2,87; F0(,4, 21) = 2,84 05 05 05 05 05 05 05 05 χ0,(05 = 3,841; χ0,(05) = 5,99; χ0,(025) = 43,17; χ0,(925) = 9,59; χ0,(025) = 35,48; χ0,(975) =10,28; χ0,(025) = 36,78; χ0,(975) =10,98 2 1) 2 2 2 đôi mươi 2 đôi mươi 2 21 2 21 2 22 2 22 α = 0,05, n = 24, k ' = 1 : d L = 1,273, d U = 1,446; k ' = 2 : d L = 1,188, d U = 1,546; k ' = 3 : d L = 1,101, d U = 1,656 Trưởng cỗ môn TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ ĐỀ THI MÔN KINH TẾ LƯỢNG Khoa Hệ thống vấn đề kinh tế tài chính Thời gian lận thực hiện bài: 90 phút ĐỀ SỐ 20 I. Lý thuyết Một đơn vị chức năng phân tích sở hữu số liệu kể từ quý một năm 1982 cho tới quý IV năm 2005 về một vài trở nên kinh tế: GDP: tổng thành phầm quốc nội (tỷ USD) IM: tổng mức vốn nhập vào (tỷ USD) UE: tỷ trọng thất nghiệp EXC: tỉ giá chỉ hối hận đoái (VND/USD) INF: lạm phát kinh tế (%) R: lãi suất vay ngân hàng

  • 10. 1. Có ý loài kiến nhận định rằng tỷ trọng lạm phát kinh tế tùy thuộc vào phát triển kinh tế tài chính, lãi suất vay ngân hàng và tỉ giá chỉ hối đoái, và Khi kinh tế tài chính phát triển 1 tỉ USD thì lạm phát kinh tế tăng rộng lớn 0,2%. Hãy kiến tạo quy mô kinh tế lượng và nêu cụ thể phương pháp để phân tách nhận định và đánh giá bên trên. 2. Theo lý thuyết kinh tế tài chính thường thì, thân mật tỉ giá chỉ hối hận đoái và lãi suất vay ngân hàng sở hữu mối liên hệ nghiêm ngặt với nhau. Nếu thế quy mô (1) sẽ có được kết quả gì? Nêu phương pháp để đánh giá chủ ý ê. 3. Có chủ ý nhận định rằng tỉ lệ thành phần lạm phát kinh tế nhập quí 4 thông thường cao hơn nữa những quý không giống 0,7%. Hãy kiến tạo tế bào hình và nêu cụ thể cơ hội phân tách chủ ý ê. II. Bài tập Cho thành quả hồi quy với: G lượng đầu tư chi tiêu mặt hàng may khoác nhập một quý; P: Giá mặt hàng may mặc; Y: thu nhập của người dân. D nhận độ quý hiếm vì thế 1 với để ý nhập quý IV, và D=0 ứng với những quý không giống. Lấy α = 0,05 . Dependent Variable: G Sample: 1 24 Included observations: 24 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. Y 0.20272 0.06433 3.1512 0.004 Phường -1.21933 0.28555 D 24.339 5.1527 C 85.8813 12.2974 6.9837 R-squared 0.76428 F-statistic (3,20) 21.6155 Adjusted R-squared 0.72892 Prob(F-statistic) 0.000 Durbin-Watson stat 1.8264 S.E. of regression 3.2397 1. Viết hàm hồi quy tổng thể và hồi quy kiểu mẫu ứng với quý IV và những quý không giống. 2. Phải chăng Khi thu nhập tăng thêm 1 đơn vị chức năng thì cầu đầu tư chi tiêu mang lại may khoác tăng không thật 0,25 đơn vị? 3. Nếu giá chỉ và thu nhập ko thay đổi, hợp lý đầu tư chi tiêu may khoác quý IV nhiều hơn thế nữa quý không giống 30 đơn vị? 4. Nếu thu nhập tăng 1 đơn vị chức năng, giá chỉ cũng tăng 1 đơn vị chức năng thì đầu tư chi tiêu may khoác thay cho thay đổi thế này, hiểu được hiệp phương sai ước tính nhì thông số ứng vì thế 0.00122. 5. Dùng vấn đề sở hữu nhập report nhằm kiểm quyết định về hiện tượng lạ tự động đối sánh của quy mô. 6. Nếu quăng quật trở nên D thoát ra khỏi quy mô thì nhận được quy mô mới nhất sở hữu thông số xác lập vì thế 0,537. Vậy nên dùng quy mô sở hữu 3 trở nên phân tích và lý giải hoặc quy mô chỉ mất 2 trở nên giải thích? Tại sao? ˆ ˆ 7. Hồi quy quy mô [1] nhận được et và Gt , Ước lượng quy mô [2] et2 = α1 + α 2 Gt2 + vt thu được: χ 2 (1) = 6,4316 và F(1,22) = 4,5211. Các độ quý hiếm này được xem như vậy nào? Phương sai nhân tố ngẫu nhiên có thay cho thay đổi không? Nếu sở hữu hãy nêu một cơ hội xử lý hiện tượng lạ đó Cho những độ quý hiếm cho tới hạn: t 019 ) =1,729; t 020 ) =1,725; t 021) =1,721; t 022 ) =1,717; t 019 ) = 2,096; t 020 ) = 2,086; t 021) = 2,080; t 022) = 2,074 ( , 05 ( , 05 ( , 05 ( , 05 ( , 025 ( , 025 ( , 025 ( , 025 F0(,1,19) = 4,38; F0(,1, 20) = 4,35; F0(,1, 21) = 4,32; F0(,1, 22 ) = 4,3; F0(,2,18) = 3,55; F0(,2,19) = 3,52; F0(,2, 20) = 3,49; F0(,2, 21) = 3,47 05 05 05 05 05 05 05 05 F0(,3,18) = 3,16; F0(,3,19 ) = 3,12; F0(,3, đôi mươi ) = 3,1; F0(,3, 21) = 3,07; F0(,4,18) = 2,93; F0(,4,19) = 2,9; F0(,4, đôi mươi ) = 2,87; F0(,4, 21) = 2,84 05 05 05 05 05 05 05 05 χ0,(05 = 3,841; χ0,(05) = 5,99; χ0,(025) = 43,17; χ0,(925) = 9,59; χ0,(025) = 35,48; χ0,(975) =10,28; χ0,(025) = 36,78; χ0,(975) =10,98 2 1) 2 2 2 đôi mươi 2 đôi mươi 2 21 2 21 2 22 2 22 α = 0,05, n = 24, k ' = 1 : d L = 1,273, d U = 1,446; k ' = 2 : d L = 1,188, d U = 1,546; k ' = 3 : d L = 1,101, d U = 1,656 Trưởng cỗ môn TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ ĐỀ THI MÔN KINH TẾ LƯỢNG Khoa Hệ thống vấn đề kinh tế tài chính Thời gian lận thực hiện bài: 90 phút ĐỀ SỐ 1 I. Một đơn vị chức năng phân tích yêu cầu mặt hàng may khoác của hộ mái ấm gia đình trong tầm thời hạn 1980 cho tới 2005 đã cung cấp cho số liệu về một vài trở nên sau: D: lượng cầu về mặt hàng may khoác của hộ mái ấm gia đình nhập năm; CT: đầu tư chi tiêu của hộ mái ấm gia đình nhập năm; P1: giá chỉ mặt hàng may mặc; P2: giá chỉ của thực phẩm phẩm; Y: thu nhập của hộ mái ấm gia đình nhập năm; D(-1): lượng cầu mặt hàng may khoác của hộ mái ấm gia đình năm trước

  • 11. 1. Có ý loài kiến nhận định rằng lượng cầu về mặt hàng may khoác của hộ mái ấm gia đình nhập năm tùy thuộc vào giá chỉ mặt hàng may mặc, lượng cầu mặt hàng may khoác của hộ mái ấm gia đình năm vừa qua và thu nhập của hộ mái ấm gia đình. Hãy khuyến nghị tế bào hình và nêu cơ hội phân tách chủ ý rằng Khi thu nhập của mái ấm gia đình tăng thì lượng cầu về may khoác cũng tăng. 2. Cho rằng quy mô kiến tạo phía trên sở hữu hiện tượng lạ tự động đối sánh vì thế số liệu trong năm này tùy thuộc vào cả số liệu của năm vừa qua. Hãy nêu một cơ hội vạc hiện nay tự động đối sánh bậc 1 trong những quy mô bên trên. 3. Có chủ ý nhận định rằng nhằm kích thích may khoác nhập trong năm này những mái ấm phát hành mặt hàng may khoác nên sở hữu chính sách hạ giá đựng khuyến mại. Theo ông chị địa thế căn cứ nhập nhân tố này nhập quy mô nhằm những mái ấm phát hành sở hữu chính sách bên trên. II. Cho thành quả hồi quy sau với S là diện tích S trồng mía, PM là lợi tức đầu tư khoảng cho 1 đơn vị chức năng diện tích trồng mía, PK là lợi tức đầu tư Khi trồng cây không giống, LnS, LnPM và LnPK là logarit cơ số bất ngờ của những biến tương ứng. Cho nấc chân thành và ý nghĩa 5%. Dependent Variable: LnS Included observations: 17 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 1.5076 0.1938 LnPM 1.0810 0.0584 LnPK -0.6265 0.0527 R-squared 0.90778 Mean dependent var 7.4828 Adjusted R-squared 0.89461 S.D. dependent var 0.089767 S.E. of regression 0.02914 F-statistic Durbin-Watson stat 1.6635 Sum squared resid 0.01189 1. Viết hàm hồi quy kiểu mẫu và cho thấy chân thành và ý nghĩa của những thông số hồi quy riêng? 2. Lợi nhuận trồng mía tăng thêm từng nào thì diện tích S trồng mía sở hữu tăng thêm từng ấy không? 3. Khi lợi tức đầu tư trồng cây không giống tăng 1% thì diện tích S trồng mía tách trong tầm nào? 4. Cho rằng cả lợi tức đầu tư trồng mía và lợi tức đầu tư trồng cây không giống đều ko tác động cho tới diện tích S trồng mía có đích thị không? 5. Khi hồi quy trở nên LnPM theo dõi LnPK sở hữu thông số ngăn thì nhận được thông số góc vì thế 0.031 và phỏng chéo chuẩn tương ứng là 0.0261. Kết trái khoáy ê cho thấy điều gì? 6. Cho quy mô hồi quy phụ sau: LnS = ( ) ( ) ˆ 2 + β LnSˆ 3 + V (*) β 1 + β 2 LnPM + β 3 LnPK + β 4 LnS 5 Thu được R2 = 0.9201, nhập ê ( LnSˆ ) là độ quý hiếm ước tính của LnS. Cho biết quy mô bên trên dùng để làm thực hiện gì và mang lại Kết luận ra sao so với quy mô ban đầu? 7. Dựa nhập độ quý hiếm đo đếm Durbin Watson Kết luận gì về hiện tượng lạ tự động đối sánh của tế bào hình? Cho những độ quý hiếm cho tới hạn: 14 t 0.025 = 2.145 F0.05 (2, 14) = 3.74 F0.05 (3, 14) = 3.34 Trưởng cỗ môn 14 t 0.05 = 1.761 F0.05 (2, 15) = 3.68 15 t 0.025 = 2.131 DL =1.015 , DU = 1.536 (n=17, k’=2) DL =0.897 , DU = 1.710 (n=17, k’=3) TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ ĐỀ THI MÔN KINH TẾ LƯỢNG Khoa Hệ thống vấn đề kinh tế tài chính Thời gian lận thực hiện bài: 90 phút ĐỀ SỐ 2 I. Có số liệu phân tích về những trở nên kinh tế tài chính sau: K: lượng khách hàng phượt cho tới một vị trí phượt (nghìn lượt/quý); QC: ngân sách mang lại lăng xê trên các phương tiện đi lại vấn đề đại chúng; ĐT: nấc góp vốn đầu tư thêm vào cho hạ tầng vật chất; D: trở nên fake nhận độ quý hiếm 1 ứng với quý 2, quý 3 (mùa nóng), nhận độ quý hiếm 0 ứng với quý không giống (mùa lạnh)

  • 12. 1. Cho rằng lượng khách hàng phượt tùy thuộc vào ngân sách lăng xê, nấc góp vốn đầu tư mang lại hạ tầng vật hóa học và mùa du lịnh (nóng hoặc lạnh). Hãy kiến tạo quy mô tế bào miêu tả quan hệ bên trên và ghi chép phương trình hồi quy tương ứng với các mùa. 2. Có chủ ý nhận định rằng ngân sách mang lại lăng xê sở hữu mối liên hệ nằm trong tuyến với nấc góp vốn đầu tư thêm vào cho hạ tầng vật hóa học. Hãy nêu cơ hội phân tách chủ ý bên trên. 3. Có chủ ý rằng nhằm tăng lượng khách hàng cho tới với điểm phượt thì cần triệu tập góp vốn đầu tư nhập chằm lăng xê. Dựa nhập quy mô kiến tạo ở câu 1 hãy nêu cơ hội đánh giá. II. Cho thành quả hồi quy sau với S là diện tích S trồng mía, PM là lợi tức đầu tư khoảng cho 1 đơn vị chức năng diện tích trồng mía, PK là lợi tức đầu tư Khi trồng cây không giống, LnS, LnPM và LnPK là logarit cơ số bất ngờ của những biến tương ứng. Cho nấc chân thành và ý nghĩa 5%. Dependent Variable: LnS Included observations: 17 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 1.5076 0.1938 LnPM 1.0810 0.0584 LnPK -0.6265 0.0527 R-squared Mean dependent var 7.4828 Adjusted R-squared 0.89461 S.D. dependent var 0.089767 S.E. of regression 0.02914 F-statistic (3,21) Durbin-Watson stat 1.6635 Sum squared resid 0.01189 1. Ước lượng điểm diện tích S trồng mía Khi PM = 80 triệu và PK = 50 triệu. 2. Ước lượng khoảng tầm tin cẩn tối nhiều mang lại diện tích S trồng mía Khi lợi tức đầu tư trồng mía tăng 1 đơn vị? 3. Lợi nhuận trồng cây không giống tăng thì diện tích S trồng mía tách sở hữu đích thị không? 4. Tính thông số xác lập vì thế 2 cơ hội và cho thấy chân thành và ý nghĩa của thành quả nhận được? 5. Hồi quy tế bào hình: e 2 = α 1 + α 2 ln PM + α 3 ln PK + α 4 (ln PM ) 2 + α 5 (ln PK ) 2 + V nhận được R2 = 0.5012 Mô hình bên trên dùng để làm làm cái gi và Kết luận ra sao mang lại quy mô ban đầu? 6. Nếu thêm nữa quy mô ban sơ trở nên D là khoảng cách kể từ điểm trồng mía cho tới xí nghiệp sản xuất đàng và T là biến xu thế thời hạn rồi ước tính lại quy mô ban sơ thì nhận được thông số xác lập vì thế 0.9957. Dùng kiểm định thu hẹp hồi quy cho thấy sở hữu nên trả tăng nhì trở nên này nhập quy mô không? 7. Cho lợi tức đầu tư trồng mía là 80 triệu, lợi tức đầu tư trồng cây không giống là 50 triệu, hãy dự đoán diện tích S trồng mía trung bình. lõi ma mãnh trận hiệp phương sai của những thông số nhập quy mô bên trên là: 0.0375 0.05 − 0.03   0.05 0.02  cov( β = ˆ)  0.0034   −0.03  0.02 0.0028 Cho những độ quý hiếm cho tới hạn: 14 t 0.025 = 2.145 F0.05 (2, 14) = 3.74 χ0.05 (4) = 9.48 2 Trưởng cỗ môn 14 t 0.05 = 1.761 F0.05 (4, 12) = 3.26 15 t 0.025 = 2.131 F0.05 (2, 12) = 3.89 TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ ĐỀ THI MÔN KINH TẾ LƯỢNG Khoa Hệ thống vấn đề kinh tế tài chính Thời gian lận thực hiện bài: 90 phút ĐỀ SỐ 3 I. Có số liệu phân tích của một thương hiệu chất làm đẹp như sau: M: Thị Phần của thành phầm kem tiến công răng PS (%); P: giá chỉ của thành phầm PS PT: giá chỉ của thành phầm CLOSE UP; AD: ngân sách mang lại lăng xê và tiếp thị ST: ngân sách khuyến mại

  • 13. 1. Có ý loài kiến nhận định rằng Thị Phần của hãng sản xuất tùy thuộc vào giá chỉ thành phầm và ngân sách mang lại lăng xê và Quảng cáo là một phương án đối đầu và cạnh tranh Thị Phần chất lượng tốt. Hãy kiến tạo quy mô và nêu cơ hội phân tách quy mô nhằm kiểm tra ý loài kiến bên trên. 2. Nếu nhận định rằng quy mô ở câu một là gần đầy đầy đủ và cần thiết trả tăng những trở nên ngân sách mang lại khuyến mại và giá của thành phầm thay cho thế CLOSE UP. Hãy nêu phương pháp để đánh giá coi sở hữu nên trả tăng nhì trở nên ê nhập tế bào hình hay không? 3. Giả sử quy mô (1) sở hữu hiện tượng lạ tự động đối sánh bậc một, hãy ghi chép phương trình sai phân tổng quát tháo để khắc phục hiện tượng lạ ê. II. Cho thành quả ước tính quy mô sau: Dependent Variable: CF Included observations: 20 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 598.9134 169.9814 PV -0.2467 0.0667 PG 0.6507 0.3428 R-squared 0.8043 Mean dependent var 745.75 Adjusted R-squared 0.78127 S.D. dependent var 72.1916 S.E. of regression 33.7625 F-statistic Durbin-Watson stat 1.590 Sum squared resid 19378.4 Trong đó: CF là lượng coffe xuất khẩu (nghìn tấn/năm), PV là giá chỉ coffe nội địa (USD/tấn), PG là giá cà phê bên trên trái đất (USD/tấn). Cho nấc chân thành và ý nghĩa 5%. 1. Viết hàm hồi quy kiểu mẫu và cho thấy thành quả ước tính sở hữu phù phù hợp với thực tiễn không? 2. Giá coffe nội địa sở hữu tác động cho tới lượng coffe xuất khẩu không? 3. Khi giá chỉ coffe trái đất tăng 1 đơn vị chức năng thì lượng coffe xuất khẩu tăng tối nhiều bao nhiêu? 4. Cho rằng cả nhì trở nên giá chỉ coffe nội địa và trái đất đều ko tác động cho tới lượng coffe xuất khẩu có đích thị không? Tại sao? 5. Tìm ước tính điểm của lượng coffe xuất khẩu Khi giá chỉ coffe nội địa 1000 USD/tấn và giá chỉ cà phê thế giới là 1200 USD/tấn. 6. Ký hiệu e là phần dư nhận được kể từ thành quả ước tính phía trên. Hồi quy quy mô phụ sau: e 2 = α 1 + α 2 PV + α 3 PG + α 4 PV 2 + α 5 PG 2 + v Thì nhận được R2 = 0.342. Hãy cho thấy quy mô bên trên người sử dụng để làm gì và Kết luận ra sao mang lại quy mô ban đầu? 7. Giả thiết rằng lượng coffe xuất khẩu còn tùy thuộc vào tình hình coffe ở Mexico được mùa hoặc mất mùa. Đề xuất quy mô và nêu cơ hội Review đánh giá trên? Cho những độ quý hiếm cho tới hạn: 17 t 0.025 = 2.11 F0.05 (2, 17) = 3.59 Trưởng cỗ môn 17 t = 1.74 0.05 F0.05 (4, 15) = 3.06 15 t = 2.131 0.025 F0.05 (3, 17) = 3.32 18 t 0.025 = 2.101 χ0.05 (4) = 9.48 2 TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ ĐỀ THI MÔN KINH TẾ LƯỢNG Khoa Hệ thống vấn đề kinh tế tài chính Thời gian lận thực hiện bài: 90 phút ĐỀ SỐ 4 I. Cho những trở nên nhập kinh tế tài chính sau: NS: năng suất của những người lao động; DT: nấc góp vốn đầu tư khoảng cho 1 lao động TH: nấc thưởng mang lại thành phầm vượt lên quyết định mức; L: chi phí lộc của những người lao động T: nấc góp vốn đầu tư mang lại công cụ kỹ thuật 1. Hãy kiến tạo quy mô nhập ê năng suất của những người làm việc tùy thuộc vào nấc góp vốn đầu tư khoảng cho một làm việc và nấc thưởng mang lại thành phầm vượt lên quyết định nấc. Nêu cơ hội phân tách quan hệ bên trên.

  • 14. 2. Có ý loài kiến nhận định rằng năng suất của làm việc còn tùy thuộc vào nam nữ người làm việc. Hãy khuyến nghị cải tiến quy mô câu 1 nhằm đánh giá và phân tách chủ ý trên? 3. Nghi ngờ rằng nhập quy mô kiến tạo ở câu 1 nấc góp vốn đầu tư mang lại làm việc sở hữu mối liên hệ nằm trong tuyến với mức thưởng mang lại thành phầm vượt lên quyết định nấc. Hãy nêu một cơ hội đánh giá chủ ý bên trên. II. Cho thành quả ước tính quy mô sau với W là lượng gạo xuất khẩu (ngàn tấn/năm), PI – giá chỉ gạo trong nước (USD/tấn), PE – giá chỉ gạo bên trên trái đất (USD/tấn). Cho α =0.05. Dependent Variable: W Method: Least Squares Included observations: 20 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 293.8264 đôi mươi.9761 PI -0.1803 0.2719 PE 1.1076 0.4876 R-squared 0.31839 Mean dependent var 574.8 Adjusted R-squared 0.2382 S.D. dependent var 29.9273 S.E. of regression 26.1209 F-statistic (3,21) Durbin-Watson stat 1.8879 Sum squared resid 11599.1 1. Viết hàm hồi quy kiểu mẫu và cho thấy thành quả ước tính sở hữu phù phù hợp với thực tiễn không? 2. Giá gạo nội địa tách sở hữu thực hiện mang lại lượng gạo xuất khẩu tăng không? 3. Nếu giá chỉ gạo bên trên trái đất tăng 1 đơn vị chức năng thì lượng coffe xuất khẩu tiếp tục tăng ít nhất bao nhiêu? 4. Cho rằng cả nhì trở nên giá chỉ coffe nội địa và trái đất đều ko tác động cho tới lượng coffe xuất khẩu có đích thị không? Tại sao? ˆ 5. Ký hiệu e là phần dư nhận được kể từ thành quả ước tính phía trên. Hồi quy quy mô phụ sau: e 2 = α 1 + α 2 W 2 + v 2 (*) thì nhận được R = 0.342. Hãy cho thấy quy mô bên trên dùng để làm làm cái gi và Kết luận ra sao mang lại tế bào hình ban đầu? 6. Nếu vạc hiện nay được khuyến tật mang lại quy mô ban sơ kể từ thành quả câu 5 thì nêu một cơ hội xử lý phù hợp. 7. Cho biết giá chỉ gạo nội địa là 300 USD/tấn và giá chỉ gạo trái đất là 400 USD/tấn. Hãy dự đoán lượng gạo xuất khẩu khoảng biết ma mãnh trận hiệp phương sai của những hệ số:  440 −0.01 0.05   −0.025 cov( β = −0.01 ˆ)  0.074   0.05  −0.025 0.2377   Cho những độ quý hiếm cho tới hạn: 17 t 0.025 = 2.11 F0.05 (2, 17) = 3.59 Trưởng cỗ môn 17 t 0.05 = 1.74 F0.05 (1, 18) = 4.41 15 t 0.025 = 2.131 F0.05 (3, 17) = 3.32 18 t 0.025 = 2.101 χ0.05 (1) = 3.84 2 TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ ĐỀ THI MÔN KINH TẾ LƯỢNG Khoa Hệ thống vấn đề kinh tế tài chính Thời gian lận thực hiện bài: 90 phút ĐỀ SỐ 5 I. Có số liệu phân tích về những trở nên kinh tế tài chính sau: K: lượng khách hàng phượt cho tới một vị trí phượt (nghìn lượt/quý) QC: ngân sách mang lại lăng xê bên trên những phương tiện đi lại vấn đề đại chúng ĐT: nấc góp vốn đầu tư thêm vào cho hạ tầng vật hóa học. D: trở nên fake nhận độ quý hiếm 1 ứng với quý 2, quý 3 (mùa nóng), nhận độ quý hiếm 0 ứng với quý không giống (mùa lạnh) 1. Căn cứ nhập thực tiễn biệt hãy khuyến nghị một quy mô thể hiện nay được quan hệ của những trở nên phía trên. Cho biết ý nghĩa của những thông số hồi quy nhập quy mô.

    • Xem thêm: Trắc nghiệm Quản trị Chất lượng đề số 6 (có đáp án)

  • 15. 2. Có ý loài kiến nhận định rằng lượng khách hàng phượt không giống nhau rõ rệt thân mật từng mùa (nóng và lạnh). Hãy nêu cách kiểm tra chủ ý ê. 3. Cho biết quy mô câu 1 sở hữu hiện tượng lạ tự động đối sánh bậc 1 và thông số đối sánh vì thế -1. Hãy khuyến nghị cách khắc phục mang lại tình huống bên trên. II. Cho thành quả ước tính quy mô sau: Dependent Variable: CF Included observations: 20 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 598.9134 50.102 PV -0.2467 0.0667 PG 0.6507 0.3428 R-squared Mean dependent var 745.75 Adjusted R-squared 0.78127 S.D. dependent var 72.1916 S.E. of regression 33.7625 F-statistic Durbin-Watson stat 1.590 Sum squared resid 19378.4 Trong đó: CF là lượng coffe xuất khẩu (nghìn tấn/năm), PV là giá chỉ coffe nội địa (nghìn USD/tấn), PG là giá chỉ coffe bên trên trái đất (nghìn USD/tấn). Cho nấc chân thành và ý nghĩa 5%. 1. Ngoài nhì nhân tố PV và PG thì còn nhân tố này tác động cho tới lượng coffe xuất khẩu không? 2. Nếu giá chỉ coffe bên trên trái đất tăng 1 ngàn USD/tấn thì lượng coffe xuất khẩu tiếp tục tăng tối nhiều bao nhiêu? 3. Có cần giá chỉ coffe nội địa tách thực hiện mang lại lượng coffe xuất khẩu tăng không? 4. Tính thông số xác lập vì thế 2 cơ hội và nêu chân thành và ý nghĩa của thành quả nhận được? 5. Hồi quy tế bào hình: PV = α 1 + α 2 PG + e (*) thì nhận được thông số góc và phỏng chéo chuẩn chỉnh ứng là 0.1253 và 0.0267. Kết trái khoáy này dùng để làm làm cái gi và Kết luận ra sao mang lại quy mô ban đầu? 6. Cho rằng quy mô ban sơ loại trừ trở nên phù hợp và ko biết này là trở nên này. Hãy nêu cơ hội vạc hiện nay của kiểm quyết định Ramsey nhằm đánh giá chủ ý bên trên. 7. Cho nấc giá chỉ coffe nội địa là 1 trong ngàn USD/tấn và coffe trái đất là 1 trong.2 ngàn USD/tấn. Hãy dự báo lượng coffe xuất khẩu khoảng. Cho ma mãnh trận hiệp phương sai của những thông số sau: 2510.21 −0.8 0.5   −0.8 −0.2  cov( β = ˆ)  0.0044    0.5 −0.2 0.1175  Cho những độ quý hiếm cho tới hạn: Trưởng cỗ môn 17 t 0.025 = 2.11 F0.05 (2, 17) = 3.59 17 t 0.05 = 1.74 F0.05 (2, 15) = 3.68 15 t 0.025 = 2.131 F0.05 (3, 17) = 3.32 18 t 0.025 = 2.101 χ0.05 (4) = 9.48 2 TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ ĐỀ THI MÔN KINH TẾ LƯỢNG Khoa Hệ thống vấn đề kinh tế tài chính Thời gian lận thực hiện bài: 90 phút ĐỀ SỐ 6 I. Một đơn vị chức năng phân tích yêu cầu mặt hàng may khoác của hộ mái ấm gia đình trong tầm thời hạn 1980 cho tới 2005 đã cung cấp cho số liệu về một vài trở nên sau: D: lượng cầu về mặt hàng may khoác của hộ mái ấm gia đình nhập năm; CT: đầu tư chi tiêu của hộ mái ấm gia đình nhập năm P1: giá chỉ mặt hàng may mặc; P2: giá chỉ của thực phẩm phẩm; Y: thu nhập của hộ mái ấm gia đình nhập năm D(-1): lượng cầu mặt hàng may khoác của hộ mái ấm gia đình năm trước 1. Có chủ ý nhận định rằng lượng cầu về mặt hàng may khoác của hộ mái ấm gia đình nhập năm tùy thuộc vào giá chỉ mặt hàng may mặc, lượng cầu mặt hàng may khoác của hộ mái ấm gia đình năm vừa qua và thu nhập của hộ mái ấm gia đình. Hãy khuyến nghị tế bào hình và nêu cơ hội phân tách chủ ý bên trên.

  • 16. 2. Có ý loài kiến nhận định rằng kể từ 1990 vì thế quyết sách Open, mặt hàng may khoác được nhập vào nhiều nên hiệu quả của giá với yêu cầu may khoác thay cho thay đổi đối với trước. Hãy khuyến nghị nâng cấp quy mô để sở hữu cơ hội phân tách tình huống bên trên. 3. cũng có thể người sử dụng kiểm quyết định Durbin Watson nhằm vạc hiện nay tự động đối sánh bậc 1 của mô hình bên trên không? Tại sao? Nếu ko hãy khuyến nghị một cách tiếp nhằm vạc hiện nay. II. Cho thành quả hồi quy sau, nhập ê DT là lệch giá (triệu đồng), CP là ngân sách mang lại cửa hàng (triệu đồng), P là giá cả khoảng những món đồ (nghìn đồng) của cửa hàng may khoác, T là trở nên xu thế thời hạn nhận các độ quý hiếm thứu tự theo dõi những mon từ thời điểm tháng một năm 1996 cho tới mon 11 năm 1997. Cho α = 5%. Dependent Variable: DT Included observations: 23 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -5.8958 3.6025 CP 1.3359 0.0374 Phường -0.4822 -3.5622 R-squared Mean dependent var 145 Adjusted R-squared 0.88742 S.D. dependent var 70.2605 S.E. of regression 23.575 F-statistic Durbin-Watson stat 1.9713 Sum squared resid 11115.61 1. Viết hàm hồi quy kiểu mẫu và dự làm giá trị ước tính điểm của lệch giá mon 12/1997 Khi ngân sách là 70 triệu và giá chỉ khoảng là 80 ngàn đồng? 2. Khi giá chỉ tăng thêm 1 ngàn thì lệch giá tách trong tầm nào? 3. Khi tăng ngân sách đôi khi tách giá chỉ nằm trong 1 đơn vị chức năng thì lệch giá sở hữu tăng không? Nêu cơ hội đánh giá. 4. Tính R2 vì thế nhì cơ hội và cho thấy chân thành và ý nghĩa của thành quả nhận được? 5. Bỏ bớt trở nên giá chỉ và hồi quy quy mô sau với nằm trong số liệu trên: DT= -9.43 + 1.532 CP + e RSS = 20103.5 a. Cho biết sở hữu nên quăng quật trở nên giá chỉ thoát ra khỏi quy mô ban sơ hoặc không? b. Với thành quả ước tính này hãy dự đoán lệch giá khoảng Khi ngân sách là 100 triệu đồng? 6. Ký hiệu e là phần dư nhận được kể từ ước tính quy mô ban sơ, hồi qui quy mô sau: e 2 = α 1 + α 2 CP + α 3 Phường + α 4 CP 2 + α 5 Phường 2 + v (*) nhận được R2= 0.2547 Hãy cho thấy quy mô (*) dùng để làm làm cái gi và Kết luận thế này về tàn tật của quy mô ban đầu? Cho những độ quý hiếm cho tới hạn: 17 Trưởng cỗ môn t 0.025 = 2.11 F0.05 (2, 17) = 3.59 17 t 0.05 = 1.74 F0.05 (4, 15) = 3.06 15 t 0.025 = 2.131 F0.05 (3, 17) = 3.32 18 t 0.025 = 2.101 χ0.05 (4) = 9.48 2 TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ ĐỀ THI MÔN KINH TẾ LƯỢNG Khoa Hệ thống vấn đề kinh tế tài chính Thời gian lận thực hiện bài: 90 phút ĐỀ SỐ 7 I. Cho những trở nên nhập kinh tế tài chính sau: NS: năng suất của những người lao động; DT: nấc góp vốn đầu tư khoảng cho 1 lao động TH: nấc thưởng mang lại thành phầm vượt lên quyết định mức; L: chi phí lộc của những người lao động T: nấc góp vốn đầu tư mang lại công cụ kỹ thuật 1. Có chủ ý năng suất của những người làm việc tùy thuộc vào nấc góp vốn đầu tư khoảng cho 1 làm việc và mức đầu tư mang lại công cụ chuyên môn theo hình thức hàm Cobb-Douglas. Xây dựng quy mô hồi quy và nêu cơ hội phân tích quy mô nhằm hiểu rằng sở hữu cần Khi góp vốn đầu tư mang lại làm việc tăng thì năng suất cũng tăng không? 2. Nghi ngờ quy mô bên trên sở hữu hiện tượng lạ nhiều nằm trong tuyến, hãy nêu một cách vạc hiện nay tàn tật này. 3. Cho rằng nhập quy mô bên trên sở hữu hiện tượng lạ tự động đối sánh bậc một và thông số đối sánh vì thế 1. Hãy đề xuất một cơ hội xử lý.

  • 17. II. Cho kết trái khoáy ước tính quy mô sau với W là lượng gạo xuất khẩu (ngàn tấn/năm), PI – giá chỉ gạo trong nước (USD/tấn), PE – giá chỉ gạo bên trên trái đất (USD/tấn). Cho α =0.05. Dependent Variable: W Method: Least Squares Included observations: 20 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 293.8264 đôi mươi.9761 PI -0.1803 0.2719 PE 1.1076 0.4876 R-squared Mean dependent var 574.8 Adjusted R-squared 0.2382 S.D. dependent var 29.9273 S.E. of regression 26.1209 F-statistic (3,21) Durbin-Watson stat 1.8879 Sum squared resid 11599.1 1. Ngoài nhì nhân tố PI và PE thì còn nhân tố này không giống tác động cho tới lượng gạo xuất khẩu không? Ước lượng điểm lượng gạo xuất khẩu nếu như giá chỉ gạo nội địa là 250 USD/tấn và giá chỉ gạo bên trên trái đất là 300 USD/tấn. 2. Cho rằng Khi giá chỉ gạo nội địa đôi khi giá chỉ gạo trái đất tăng thì lượng gạo xuất khẩu vẫn tăng. Nêu ˆ ˆ cách phân tách và đánh giá lúc biết cov(β2 , β3) = 0.025 . 3. Tính R2 vì thế nhì cơ hội và nêu chân thành và ý nghĩa của thành quả cảm nhận được. 4. Khi giá chỉ gạo bên trên trái đất tăng 1 USD/tấn thì lượng gạo xuất khẩu tăng trong tầm nào? ˆ 5. Ký hiệu W là độ quý hiếm ước tính của W, hồi quy quy mô sau: ˆ ˆ W = β1 + β 2 PI + β 3 PE + β 4 W 2 + β 5 W 3 + v nhận được R2 = 0.6012 Cho biết quy mô này dùng để làm làm cái gi và sở hữu Kết luận ra sao mang lại quy mô ban đầu? 6. Với nằm trong số liệu rằng bên trên, hồi quy quy mô nhập ê lượng gạo xuất khẩu tùy thuộc vào giá chỉ gạo bên trên thế ˆ giới thu được: W = 294.8 +1.25 PE với RSS =12340. a. Dùng kiểm quyết định thu hẹp hồi quy cho thấy sở hữu nên quăng quật trở nên giá chỉ gạo nội địa thoát ra khỏi quy mô ban đầu hoặc không? b. Cho nấc giá chỉ gạo trái đất là 500 USD/tấn. Hãy dự đoán lượng gạo xuất khẩu khoảng. Cho những độ quý hiếm cho tới hạn: 17 Trưởng cỗ môn t 0.025 = 2.11 F0.05 (2, 15) = 3.68 17 t 0.05 = 1.74 F0.05 (1, 17) = 4.45 18 t 0.025 = 2.101 χ0.05 (2) = 5.99 2 TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ ĐỀ THI MÔN KINH TẾ LƯỢNG Khoa Hệ thống vấn đề kinh tế tài chính Thời gian lận thực hiện bài: 90 phút ĐỀ SỐ 8 I. Cho những trở nên nhập kinh tế tài chính sau: NS: năng suất của những người lao động; DT: nấc góp vốn đầu tư khoảng cho 1 lao động TH: nấc thưởng mang lại thành phầm vượt lên quyết định mức; L: chi phí lộc của những người lao động T: nấc góp vốn đầu tư mang lại công cụ kỹ thuật 1. Hãy kiến tạo quy mô nhập ê năng suất của những người làm việc tùy thuộc vào nấc góp vốn đầu tư khoảng cho một làm việc và nấc thưởng mang lại thành phầm vượt lên quyết định nấc. Nêu cơ hội phân tách quan hệ bên trên. 2. Có chủ ý nhận định rằng năng suất của làm việc còn tùy thuộc vào nam nữ người làm việc. Hãy khuyến nghị cải tiến quy mô câu 1 nhằm đánh giá và phân tách chủ ý trên? 3. Nghi ngờ rằng nhập quy mô kiến tạo ở câu 1 nấc góp vốn đầu tư mang lại làm việc sở hữu mối liên hệ nằm trong tuyến với mức thưởng mang lại thành phầm vượt lên quyết định nấc. Hãy nêu một cơ hội đánh giá chủ ý bên trên.

  • 18. II. Cho kết trái khoáy ước tính sau với D là lượng cầu về mặt hàng may khoác của hộ mái ấm gia đình nhập năm, Phường là giá chỉ hàng may khoác (nghìn đồng), Y là thu nhập của hộ mái ấm gia đình nhập năm (nghìn đồng), D(-1) là lượng cầu mặt hàng may mặc của hộ mái ấm gia đình năm vừa qua. Cho nấc chân thành và ý nghĩa 5%. Dependent Variable: D Included observations: 17 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 107.5508 40.7170 Phường -2.5365 0.6029 Y 0.2084 0.0613 D(-1) 0.4206 0.2729 R-squared Mean dependent var 112.3438 Adjusted R-squared 0.81726 S.D. dependent var 13.14489 S.E. of regression 5.6193 F-statistic (3,21) Durbin-Watson stat 1.4245 Sum squared resid 410.4893 1. Các mái ấm phát hành mặt hàng may khoác ra quyết định hạ giá đựng khuyến mại. Họ sở hữu kỳ vọng bán tốt nhiều hơn hơn nếu như hạ giá chỉ không? Tại sao? 2. Thu nhập tăng 1 đơn vị chức năng thì nấc dung nạp mặt hàng may khoác tăng trong tầm nào 3. Tính R2 vì thế những cơ hội và nêu chân thành và ý nghĩa thành quả cảm nhận được. 4. Cho biết hoàn toàn có thể người sử dụng đo đếm Durbin Watson nhằm vạc hiện nay tự động đối sánh bậc 1 ở quy mô ban sơ hay không? Tại sao? Nếu ko được hãy khuyến nghị một cơ hội vạc hiện nay không giống. 5. Ký hiệu e2 là bình phương phần dư nhận được sau khoản thời gian ước tính quy mô ban sơ, hồi quy quy mô phụ ˆ sau: e 2 = α1 + α 2 Di2 + v (*) nhận được R* = 0.3148 2 Hãy cho thấy quy mô bên trên dùng để làm làm cái gi và Kết luận ra sao về quy mô ban đầu? 6. Có chủ ý nhận định rằng nên quăng quật trở nên lượng cầu mặt hàng may khoác năm vừa qua thoát ra khỏi quy mô. Dùng kiểm quyết định thu hẹp hồi quy cho thấy sở hữu nên quăng quật trở nên này đi ra không? lõi thông số xác lập của quy mô D tùy thuộc vào Phường và Y là 0.8109. 7. Giả quăng quật trở nên D(-1) và ước tính lại tao được quy mô (2): D = 121.50 − 2.75P + 0.25Y + e Hãy dự làm giá trị khoảng của lượng cầu mặt hàng may khoác trong năm này theo dõi quy mô (2), biết nấc giá chỉ là 100 và thu nhập của hộ mái ấm gia đình nhập năm là 15000 ngàn đồng.  180 0.025 − 0.065  0.025 −0.05  Cho cov( β = ˆ)  0.004  − 0.065  − 0.05  0.001  Cho những độ quý hiếm cho tới hạn: 13 Trưởng cỗ môn t 0.025 = 2.16 F0.05 (1, 15) = 4.54 13 t 0.05 = 1.71 F0.05 (1, 13) = 4.67 χ0.05 (1) = 3.84 2 TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ ĐỀ THI MÔN KINH TẾ LƯỢNG Khoa Hệ thống vấn đề kinh tế tài chính Thời gian lận thực hiện bài: 90 phút ĐỀ SỐ 9 I. Cho số liệu bao gồm đôi mươi để ý của một công ty phát hành xi măng với những trở nên sau: Q: lượng dung nạp xi-măng trong nước bên trên thị trường; P: giá chỉ loại xi-măng của công ty đó NK: Lượng xi-măng nhập khẩu 1. Cho rằng lượng dung nạp xi-măng trong nước bên trên thị ngôi trường tùy thuộc vào giá chỉ loại xi-măng ê và lượng xi măng nhập vào theo hình thức hàm Cobb-Douglas. Hãy ghi chép phương trình hồi quy tế bào miêu tả mối liên hệ những trở nên bên trên. Nêu chân thành và ý nghĩa những thông số hồi quy riêng biệt nhập quy mô. 2. Dựa nhập quy mô phía trên, hãy khuyến nghị cơ hội đánh giá coi quyết sách tách giá đựng tăng cầu sở hữu hiệu quả không? 3. Nghi ngờ quy mô bên trên sở hữu hiện tượng lạ nhiều nằm trong tuyến. Hãy nêu cơ hội vạc hiện nay tàn tật này. II. Cho thành quả hồi quy nhập một vài công ty tè tay chân nghiệp, với quảng cáo là tỷ suất lợi tức đầu tư bên trên một đơn vị vốn liếng (đơn vị: %), K là tổng kinh phí góp vốn đầu tư (đơn vị: trăm triệu), I là tỷ trọng lạm phát kinh tế (đơn vị: %). Cho nấc ý nghĩa là 5%. Dependent Variable: PR